马拉多纳的踢法适合现代足球吗?

焱球网 0 条评论 2020-10-10 09:55

对于这个问题,可能很多人都会认为是适合的。
因为:基本的足球技术是相通的,不会因为时代的发展而发生本质的变化,现在的足球技术,也是在前面的基础上发展、演变和传承而来的。
但是,尽管如此,个人认为:马拉多纳的技术也不一定就适合现代足球。
为什么这么说呢?
对此,首先就关系到一个问题,那就是,你认为:现代足球的对抗程度是越来越高了?还是越来越低了?是越踢越暴力了?还是越踢越文明了?
对此,答案无疑将是前者、而不是后者。
不光是足球,任何竞技体育项目的发展趋势都是“对抗越来越强烈”,只有这样,才能提高观赏性,符合竞技体育的发展之道~而不可能是“越打越文明,越踢越轻松”,那样,估计就没人看了。
既然是对抗越来越激烈,那么,在足球场上,留给球员发挥的空间就会被压缩得越来越小,这对于“技术流球员”的发挥就会造成一定的困难~在强对抗下,你可发挥的空间没有那么大了,原有的技术还能不能发挥出来?还能发挥出来多少?~这些都是个问号。
既然这样,那么,马拉多纳那个时代的足球技术,放在现代足球中,还能起到多大作用?能适应现代足球的对抗节奏吗?~这个也不好说。
当今世界足球的中心,还是在讲求对抗的欧洲,这从世界杯上,往往踢着踢着就成了“欧洲杯”也可以看出来。
因此:“现代足球,对抗为王”,这是一个必然的发展趋势,在这种情况下,个人认为:当初马拉多纳所引领的那些美洲技术,可能在世界顶级赛场上有些不太适应了,需要在提高对抗能力的基础上,进一步改进升级才行。

马拉多纳的踢法适合现代足球吗?
win1995
27
贝利放在现在肯定不行,马拉多纳则完全没压力,看看世界杯上南韩如何对他犯规就行了。
10-09 14:07
专业屠奸队
25
我怎么觉得现在的对抗越来越低了
10-09 15:55
足球之王梅球王
1
不是提成欧洲杯了,而是因为南美顶尖球员都在欧洲踢球,和南美国家队配合较少,所以这方面便吃很大亏
10-09 13:46
JDW38647931
1
未必适合
10-09 12:50
傲娇的小猪八
9
犯规对抗越来越低了
10-09 15:57
用户66942617163
6
现在的规则更好的保护了进攻球员,少了更粗野的犯规,这是不争的事实,至于说对抗性,当然现在的更强,从跑动距离大幅提高就知道了
10-09 13:09
波糖糖
5
篮球不是越来越大越文朋,完全没有对抗性
10-09 12:45
用户5415657097749
0
罗纳尔多就是很好的例子
下一篇:不得不承认的一个事实,日本足球已经领先我们太多太多
上一篇:谁才是中国女子篮球的第一中锋?
相关文章
返回顶部小火箭