佩莱点球建功,这球到底是不是点球?

焱球网 0 条评论 2020-10-18 09:41

佩莱点球建功,这球到底是不是点球?连PP体育两位解说员都起了争执。
在山东鲁能与北京国安的比赛中,佩莱头球攻门,打在了巴坎布的手臂之上。需要指出的是,巴坎布是背身起跳,这也引发了PP体育两位解说员的争执。
董路:这是点球,不能因为背身就不判。
李欣:背身起跳,手臂自然张开,不应该判罚点球。
最终,主裁判判给了山东鲁能一粒点球!

佩莱点球建功,这球到底是不是点球?
球事百科 16小时前
对了,头球攻门是费莱尼[酷拽]
回复 11 
大圣1086 16小时前
别争了,已经找补回来了
回复  ? 收起回复 52 
球事百科 16小时前
第二个点球[捂脸]
王足夭 15小时前
嗨,咱们客观说,守门员没碰到球倒地,绊倒球员……不是点球么[捂脸]。没有王大雷的倒地,巴坎布是有可能追到球的//@球事百科:第二个点球[捂脸]
回复 2 
用户7605962803119 12小时前
是绊倒的吗?你用放大镜看的?//@王足夭:嗨,咱们客观说,守门员没碰到球倒地,绊倒球员……不是点球么[捂脸]。没有王大雷的倒地,巴坎布是有可能追到球的
王足夭 12小时前
王大雷要是不出击,巴坎布是可以控制球的。因为王大雷的出击(还没碰到球),巴坎布想躲王大雷都没多开才摔倒。点球没毛病[酷拽]//@用户7605962803119:是绊倒的吗?你用放大镜看的?
回复 1 
大圣1086 9小时前
???//@王足夭:王大雷要是不出击,巴坎布是可以控制球的。因为王大雷的出击(还没碰到球),巴坎布想躲王大雷都没多开才摔倒。点球没毛病[酷拽]
都不是事儿84483906 14小时前
第二个点球是俩鲁能球员没封住国安的,然后鲁能外援扒拉国安的球员。根本就是点球。
回复 6 
用户52101964304 14小时前
伪球迷//@都不是事儿84483906:第二个点球是俩鲁能球员没封住国安的,然后鲁能外援扒拉国安的球员。根本就是点球。
回复 3 
王足夭 15小时前
国安点球不应该判,巴坎布都不是正面骑,头都没回,球打手。鲁能点球没问题,王大雷没碰到球,碰到了巴坎布。
回复 5 
lys02 12小时前
我感觉判的应该是鲁能后卫有推人动作//@王足夭:国安点球不应该判,巴坎布都不是正面骑,头都没回,球打手。鲁能点球没问题,王大雷没碰到球,碰到了巴坎布。
回复 2 
BastiSchweinsteiger 14小时前
费莱尼推到巴坎布的球找回来了没
回复 1 
NJJF 12小时前
错了就应该找补
栗心朋 13小时前
点球无疑啊,张开手臂扩大防守面积,手臂阻挡明显改变球的运行方向,从中获益了,这有什么疑问吗,啊,李欣?要不要再学习学习规则
回复  ? 收起回复 45 
神马149119581 8小时前
恒大水塔的创造的手球怎么只判个角球呢?解释一下。
栗心朋 7小时前
那你得问问裁判去!水塔的那个球有没有明显改变方向,防守方有没有获益?//@神马149119581:恒大水塔的创造的手球怎么只判个角球呢?解释一下。
神马149119581 7小时前
原来你就是双标狗呀,没有改变方向?//@栗心朋:那你得问问裁判去!水塔的那个球有没有明显改变方向,防守方有没有获益?
回复 4 
大傻哥417 41分钟前
弧线球,你说没改变方向?搞笑!!//@栗心朋:那你得问问裁判去!水塔的那个球有没有明显改变方向,防守方有没有获益?
MrBrownr 17分钟前
是裁判双标//@神马149119581:原来你就是双标狗呀,没有改变方向?
一部手机闯江湖 12小时前
鲁能表演队
回复 4 
用户3722850659 1小时前
恒大的点球就是无主观意识 难道巴坎布背身能知道后面来球了 巴坎布是故意阻挡 双标太明显了吧
回复 1 
Kemp2019 2小时前
同样是石桢路,恒大那场是主裁,今天是视频主裁。昨天没判今天判了,他遵循的是哪个规则?国安也该上诉
回复 1 
褪se的旧时光1988 11小时前
而且有挥臂动作
回复 1 
爱谁谁123638193 1小时前
巴坎布那球鲁能有没有沉肩动作//@褪se的旧时光1988:而且有挥臂动作
大大的海豚 13小时前
[赞][赞][赞]
回复 1 
伊之半偈 15小时前
鲁能的点球,手球判了没问题,可是佩莱怎么摔倒给的任意球呢?任意球有没有争议?
另外,说巴坎布点球有争议的,王大雷确实没犯规,可是卡达尔呢?这是吹的卡达尔的犯规!
还有上半场巴坎布被禁区内推到的那个,小黑屋的看不见,转播方也非常懂鲁能球迷的选择了没有回放!
 话说国安这次就是追了俩,鲁能球迷是不是又双叒叕的开始呼唤郝伟下课了呢?[可爱][可爱][可爱]
回复  ? 收起回复 84 
什么态度70147400 15小时前
巴坎布是个好演员,裁判有任务没办法。
回复 14 
用户5105163158327 2小时前
佩莱演的也不错啊//@什么态度70147400:巴坎布是个好演员,裁判有任务没办法。
回复 3 
大明湖畔柳 15小时前
巴坎布倒地没人碰到他,这点球来的真及时,裁判接到电话了!
回复 11 
老广怀集怀城街 15小时前
它又不是第一次玩这了//@大明湖畔柳:巴坎布倒地没人碰到他,这点球来的真及时,裁判接到电话了!
回复 4 
王王小天天 13小时前
确实不是碰,是鲁能外援用肩膀推到的。不判点球才是不公!//@大明湖畔柳:巴坎布倒地没人碰到他,这点球来的真及时,裁判接到电话了!
回复 8 
imchange 9小时前
好好看看慢动作巴坎布小腿被谁撞到的//@大明湖畔柳:巴坎布倒地没人碰到他,这点球来的真及时,裁判接到电话了!
回复 2 
kolia1980 55分钟前
判的是怎么倒地那一下。//@大明湖畔柳:巴坎布倒地没人碰到他,这点球来的真及时,裁判接到电话了!
没啥意思的存在 12小时前
国际新规则根本G不管你有意无意,只要张开手臂获益就是点球。BTV这是活在九十年代。
回复 5 
用户7082125639040 12小时前
关BTV什么事?强行碰瓷也没谁了//@没啥意思的存在:国际新规则根本G不管你有意无意,只要张开手臂获益就是点球。BTV这是活在九十年代。
回复 2 
简居斋人 8小时前
央视好不//@没啥意思的存在:国际新规则根本G不管你有意无意,只要张开手臂获益就是点球。BTV这是活在九十年代。
寒夜海风 15小时前
董路评论没法听,研究为什么胳膊往后抡……他去争头球,自然腰腹往前发力去争顶,这个时候维持平衡自然是向后的,他的评论就是为了迎合网络水军的。
回复 5 
里贝Felix 15小时前
手球应该没有争议,明显的挥手动作,不是找平衡。不过,这个任意球本身有问题,明明是佩莱有明显的动作,结果3号一模他就倒,判罚任意球存疑。估计回去看了录像,下半场有点往回找的意思,回判了一个鲁能的犯规点球,但卡达尔的犯规动作不算明显,可判可不判的。//@寒夜海风:董路评论没法听,研究为什么胳膊往后抡……他去争头球,自然腰腹往前发力去争顶,这个时候维持平衡自然是向后的,他的评论就是为了迎合网络水军的。
回复 4 
1赵志敬1 12小时前
读懂点球规则再来喷吧//@寒夜海风:董路评论没法听,研究为什么胳膊往后抡……他去争头球,自然腰腹往前发力去争顶,这个时候维持平衡自然是向后的,他的评论就是为了迎合网络水军的。
回复 2 
付玉文461 12小时前
这场比赛比赛莫须有的,一碰就倒的任意球不下十个,不全是都给了鲁能,鲁能幸运转化为点球了。问题是给国安的点球,到底是鲁能那个球员犯规了。连央视主播都懵了。
回复 3 
伊之半偈 12小时前
看回放,卡达尔就是犯规了,点球没问题。不能因为王大雷去交流了就认为是吹的王大雷吧?
至于一碰就倒,费尔南多在鲁能禁区外被鲁能球员从背后撞倒,然后是吹的国安犯规。这个比判点球那一下更让人看不懂。
上半场巴坎布在鲁能禁区内被撞倒,也的确比给国安的点球更像点球。//@付玉文461:这场比赛比赛莫须有的,一碰就倒的任意球不下十个,不全是都给了鲁能,鲁能幸运转化为点球了。问题是给国安的点球,到底是鲁能那个球员犯规了。连央视主播都懵了。
西山的大爷 9小时前
卡达尔犯规//@付玉文461:这场比赛比赛莫须有的,一碰就倒的任意球不下十个,不全是都给了鲁能,鲁能幸运转化为点球了。问题是给国安的点球,到底是鲁能那个球员犯规了。连央视主播都懵了。
红黑教父 15小时前
沈寅豪第几次执法国安了[捂脸]
回复 2 
NG1731 3小时前
点球没问题,和倒地没关系,是倒地前山东后卫对巴坎布有个侵犯动作看完整视频
回复 1 
我真服了这个用户名了 10小时前
裁判判的是王大雷犯规!
伊之半偈 9小时前
不能因为王大雷多跟裁判沟通了几句就是判的他吧?甚至可以说,如果是王大雷犯规,参照一下郭全博对马尔康的那个点球,当时全国球迷的反应是支持裁判的决定吧?这俩有什么区别?//@我真服了这个用户名了:裁判判的是王大雷犯规!
我真服了这个用户名了 9小时前
你没注意看,裁判确实是判的守门员王大雷犯规,不是因为王大雷跟裁判争辩的多,我才觉得是判王大雷犯规,裁判有明确手势给的王大雷。你说的马尔康那个点球我没印象,但是王大雷这个球绝对不犯规,第一他是先触到球的,第二巴坎布没有对球的控制权,第三巴坎布跟王大雷接触时,他的倒地动作已经是进行中了//@伊之半偈:不能因为王大雷多跟裁判沟通了几句就是判的他吧?甚至可以说,如果是王大雷犯规,参照一下郭全博对马尔康的那个点球,当时全国球迷的反应是支持裁判的决定吧?这俩有什么区别?
回复 1 
大顺爱心语 8小时前
黄牌给了拉达尔的,逗比//@我真服了这个用户名了:裁判判的是王大雷犯规!
伊之半偈 8小时前
咱理性分析,巴坎布倒地动作源自于卡达尔的架肘,那其实就已经犯规了。至于王大雷,回放看他是没有碰到球之前碰到的巴坎布,但确实可以说,吹大雷犯规有点勉强了。吹卡达尔更合理//@我真服了这个用户名了:你没注意看,裁判确实是判的守门员王大雷犯规,不是因为王大雷跟裁判争辩的多,我才觉得是判王大雷犯规,裁判有明确手势给的王大雷。你说的马尔康那个点球我没印象,但是王大雷这个球绝对不犯规,第一他是先触到球的,第二巴坎布没有对球的控制权,第三巴坎布跟王大雷接触时,他的倒地动作已经是进行中了
我真服了这个用户名了 8小时前
你再仔细看看,卡达尔跟巴坎布唯一的身体接触是卡达尔腿碰到了巴坎布抬起的小腿,巴坎布顺势丢掉重心做了倒地动作,我百分百确定王大雷在跟巴坎布接触前先碰到了球,碰球的力量很小,但视频完全能看的出来,王大雷跟巴坎布接触时,巴坎布已经是半跌倒状态,已经在进行倒地动作了。//@伊之半偈:咱理性分析,巴坎布倒地动作源自于卡达尔的架肘,那其实就已经犯规了。至于王大雷,回放看他是没有碰到球之前碰到的巴坎布,但确实可以说,吹大雷犯规有点勉强了。吹卡达尔更合理
伊之半偈 8小时前
给黄牌应该是因为说话,是不是判的他犯规不一定。就像判国安那点球,巴坎布没黄牌,比埃拉被黄牌警告一样//@大顺爱心语:黄牌给了拉达尔的,逗比
伊之半偈 8小时前
确实大雷碰球了,但很明显王大雷是和巴坎布接触后碰到的球。而卡达尔架肘阻挡的动作更明显,腿上绊的动作相对不太大。中超裁判,普遍让人看不懂。反正整场的判罚,双方都觉得不满意。总体来说谁也没占便宜。双方的点球都是可判可不判范畴,也都有被错判的时候//@我真服了这个用户名了:你再仔细看看,卡达尔跟巴坎布唯一的身体接触是卡达尔腿碰到了巴坎布抬起的小腿,巴坎布顺势丢掉重心做了倒地动作,我百分百确定王大雷在跟巴坎布接触前先碰到了球,碰球的力量很小,但视频完全能看的出来,王大雷跟巴坎布接触时,巴坎布已经是半跌倒状态,已经在进行倒地动作了。
奔雷手何金银 14小时前
那王刚和格德斯呢
回复 1 
逍遥人180600321 15小时前
你是真国安球迷灬
回复 1 
来自百尺河畔 15小时前
他到给个明确说法呀,结果谁都是一头雾水,这才是真国安
回复 1 
712220 15小时前
你是唯一看懂的人
回复 1 
远山 2小时前
牛笔 牛笔 国安球员进禁区,鲁能后卫都得看着?不能碰一下?哈哈 真牛笔
伊之半偈 18分钟前
转播方不回放,鲁能得利了就怎么说都行呗?//@远山:牛笔 牛笔 国安球员进禁区,鲁能后卫都得看着?不能碰一下?哈哈 真牛笔
水器时光 1小时前
我是国安球迷,我觉得手球没问题。关键这个手球是裁判误判国安犯规延伸来的。所以,谁也没吃亏谁也没闲着便宜。
昕若安好便是晴天 11小时前
你既然这么懂请你解释一下格德斯对王刚在底线附近的那次犯规吧!
伊之半偈 10小时前
格德斯怎么对王刚犯规没看懂?那你说说费尔南多被鲁能球员从身后撞倒怎么是国安犯规吧,你要是能看懂费尔南多犯规,就明白格德斯犯规了!同样的巴坎布获得的点球和鲁能赢得点球的那个任意球判罚国安犯规也是一样的道理——没道理!//@昕若安好便是晴天:你既然这么懂请你解释一下格德斯对王刚在底线附近的那次犯规吧!
地仙34767971 9小时前
正面回答问题//@伊之半偈:格德斯怎么对王刚犯规没看懂?那你说说费尔南多被鲁能球员从身后撞倒怎么是国安犯规吧,你要是能看懂费尔南多犯规,就明白格德斯犯规了!同样的巴坎布获得的点球和鲁能赢得点球的那个任意球判罚国安犯规也是一样的道理——没道理!
伊之半偈 8小时前
你看不懂?//@地仙34767971:正面回答问题
手机用户9634222839 8小时前
碰到脚了,但不是守门员碰到,有视频能看到,该不该判点球,那就不清楚了,
西澳玛河的美酒田园 8小时前
支持鲁能退赛
好好学中文 9小时前
明白人
用户2058505084578 11小时前
一个三次犯规,用头顶人!手抓脸!手推人
漫步在人间1 15小时前
郝伟下课[呲牙]
日月可签 12小时前
你是第一个//@漫步在人间1:郝伟下课[呲牙]
岁月流歌导演 13小时前
呻吟号执场的比赛,国安赢过吗?
锦绣前程7677 16小时前
下半场裁判发力了,鲁能危险了
回复  ? 3条回复 102 
用户是Vincent 2小时前
在2019年3月3日,国际足联宣布,以后的足球比赛中,除了以下列出的三种情况,防守队员只要在禁区内上肢触碰到皮球,就铁定要判罚点球,不论有意还是无意。 不用判罚点球的3种情况: 1.手球的时候,球员的手臂紧贴身体; 2.反弹球打中上肢; 3.因为惯性,球员倒地滑行期间触及皮球,而且皮球没有改变运动方向。
回复  ? 收起回复 1 
淼三叔 35分钟前
第二还有条件的,就是支撑腿反弹球打中手才不是点球。身体其他部位反弹中手都吹点球。
凄凌拔落6 1小时前
鲁能被判过好几个了
kolia1980 53分钟前
鲁能被判的多还是国安被判的多?国安本赛季被判6个点球,中超第一。//@凄凌拔落6:鲁能被判过好几个了
西巾1940 13小时前
李欣说的是对的,不应该判罚点球,背身起跳争球不能把双臂捆在身上吗?人脑后没有眼睛啊!
回复  ? 收起回复 23 
一九八七兔八爷 7小时前
请看前些天上港对永昌比赛
回复 1 
孤帆33278556 2小时前
他们看不见[捂脸][捂脸]//@一九八七兔八爷:请看前些天上港对永昌比赛
7788游哉12 9小时前
如果原地站着那手臂应该垂在两侧,起跳的话手臂也垂在两侧的是僵尸
回复 1 
用户3779638523145 10小时前
裁判都不会踢球。踢球人手臂都是多余的。
回复 1 
飞机05174794 5分钟前
点球无疑。
wydwhg147267572 54分钟前
以后的人墙,大家都背对球,一二三起跳,手臂乱挥
kolia1980 51分钟前
可以啊!但敢这么干吗?不看球,罚球的就不直接射门了。//@wydwhg147267572:以后的人墙,大家都背对球,一二三起跳,手臂乱挥
笑引春风且看山 38分钟前
你敢保证这样球打手臂上裁判不判点球?你敢吗?背身再把手臂竖起来任意球还有法进?相当于人墙又高了半米你就懂了?//@kolia1980:可以啊!但敢这么干吗?不看球,罚球的就不直接射门了。
笑引春风且看山 41分钟前
都尼玛直接把球打下来了,阻挡球飞向小禁区了,还不是点球!
217029393 1小时前
知道是无意的,但是规则就是这样,如果是故意手球就不是这个判罚了,至少要带黄牌了。故意杀人和过失致人死亡都是要判刑的[灵光一闪]
华尔沃冲施肥 2小时前
国际足联新规则
伟岸15 11小时前
咸鸭蛋
北京辉子 56分钟前
不是佩莱是费莱尼的头球打在巴坎布的手臂上;其次按最新关于点球的认定标准,不存在有意无意,主要扩大防守面积,影响了皮球的运行方向,就是点球。
冰山狼瑞 15小时前
如果没有裁判 今天鲁能会输得很惨
回复  ? 2条回复 16 
3E238 16小时前
国安的点球栽判帮忙[敲打]
回复  ? 3条回复 70 
嘟嘟四个圈 16小时前
背不背身的不说,球已经改变了方向了,但是国安那个点球给的确实说不过去。
回复  ? 收起回复 50 
易北河畔的落叶 16小时前
无球外援后卫确实挤歪了巴坎布的路线,不然他是能趟到球的
回复 6 
何春璟明 16小时前
哇哦,你的意思他只要跑起来别人不能碰他咯,好像巴坎布带球了似的,真有意思。//@易北河畔的落叶:无球外援后卫确实挤歪了巴坎布的路线,不然他是能趟到球的
回复 5 
用户9675696890321 15小时前
你的回答我看的都笑了,真棒??//@易北河畔的落叶:无球外援后卫确实挤歪了巴坎布的路线,不然他是能趟到球的
回复 1 
张土豆220097320 15小时前
那么你认为踢足球的时候,可以随便冲撞无球队员?//@何春璟明:哇哦,你的意思他只要跑起来别人不能碰他咯,好像巴坎布带球了似的,真有意思。
回复 4 
用户283743367221 15小时前
身体冲撞卡位很正常吧,足球不允许合理冲撞?//@张土豆220097320:那么你认为踢足球的时候,可以随便冲撞无球队员?
回复 1 
嘟嘟四个圈 15小时前
挤不正常吗?拉拽,下脚这个可以理解,合理冲撞允许啊//@易北河畔的落叶:无球外援后卫确实挤歪了巴坎布的路线,不然他是能趟到球的
陌等丶倾 15小时前
懂规则吗下脚了吗?推人了嘛?你这么说的话巴坎布还冲撞守门员了,你解释解释来//@易北河畔的落叶:无球外援后卫确实挤歪了巴坎布的路线,不然他是能趟到球的
回复 3 
段友出征寸草不生哟嘿 15小时前
裁判:我特么当时都没想到卡达尔犯规,哈哈,赛后报告上就写卡达尔犯规,这样别人也就看不出来我吹黑哨。//@用户9675696890321:你的回答我看的都笑了,真棒??
易北河畔的落叶 15小时前
合理冲撞在在有机会控球的情况下,4号对数根本没有控制机会,仍然冲撞就是犯规,这个自己查规则去,别跟我争//@嘟嘟四个圈:挤不正常吗?拉拽,下脚这个可以理解,合理冲撞允许啊
回复 4 
易北河畔的落叶 15小时前
前提是你有机会控球//@用户283743367221:身体冲撞卡位很正常吧,足球不允许合理冲撞?
易北河畔的落叶 15小时前
你这么说就太业余了吧,足球比赛也有阻挡犯规你不是不知道吧[捂脸]//@陌等丶倾:懂规则吗下脚了吗?推人了嘛?你这么说的话巴坎布还冲撞守门员了,你解释解释来
回复 1 
张土豆220097320 15小时前
你先弄明白什么叫卡位,什么叫合理冲撞在聊吧//@用户283743367221:身体冲撞卡位很正常吧,足球不允许合理冲撞?
用户5304715055721 14小时前
说的在理//@易北河畔的落叶:合理冲撞在在有机会控球的情况下,4号对数根本没有控制机会,仍然冲撞就是犯规,这个自己查规则去,别跟我争
王王小天天 13小时前
可以碰,但不能用肩膀禁区推人。也可以禁区肩膀推人,但推了就要付出代价。//@何春璟明:哇哦,你的意思他只要跑起来别人不能碰他咯,好像巴坎布带球了似的,真有意思。
回复 1 
日月可签 12小时前
也没看见碰撞啊//@易北河畔的落叶:合理冲撞在在有机会控球的情况下,4号对数根本没有控制机会,仍然冲撞就是犯规,这个自己查规则去,别跟我争
A佳佳1029 10小时前
卡达尔的腿确实碰到巴坎布的右腿了,失去重心倒地了,更何况上半场于洋轻轻抚摸了一下佩莱,佩莱同志也倒地了,现在只要碰就倒地看裁判判不判了,各个球队都这样//@何春璟明:哇哦,你的意思他只要跑起来别人不能碰他咯,好像巴坎布带球了似的,真有意思。
用户5516533026939 13小时前
王刚那个倒地才是个奇葩
回复 1 
HXHHZRHZY 14小时前
妈的,国安的那个也能算点球,裁判果然厉害。
回复 1 
莲石路传奇 15小时前
国际驰名双标
回复 1 
用户81736940540 9小时前
任何手球都改变方向,两个点球尺度一样
太阳海 1小时前
如果不判,以后防守都可以背球大鹏展翅啦,即可防守又帅气又不犯规[捂脸]
托托11 11小时前
这个点球吹的对没毛病,第二个也没毛病。
回复  ? 收起回复 11 
步说不舒服斯基 9小时前
这么清楚要还说不是犯规,看球真的费电了!
回复 1 
誰似任公子 6小时前
犯规?你眼睛有问题?//@步说不舒服斯基:这么清楚要还说不是犯规,看球真的费电了!
回复 1 
誰似任公子 6小时前
你眼睛有问题?
周千里冰封 9小时前
空气犯规
用户4676758882064 10小时前
4号这个犯规太恶劣[发怒][发怒][发怒]
智斗七 15小时前
这个点球毫无争议,确实手球,手臂张开,扩大防守范围,阻挡球进路线,但第二个点球,我看了半天也看不明白为啥判点球?裁判加戏吗?
回复  ? 收起回复 20 
树哥B 13小时前
来朋友,手臂夹着你跳一个
回复 3 
小于评球 12小时前
这跟张不张开跳没关系,防守获益了,就这么简单//@树哥B:来朋友,手臂夹着你跳一个
小文20053070 12小时前
四号踢到巴坎布腿了,网上有视频
回复 2 
展50763776 5小时前
图片评论
用户3449390672539 2小时前
这图证明没犯规。//@展50763776:
易北河畔的落叶 16小时前
我国安球迷,手球可不管你是不是有意的,这球我还特纳闷裁判,位置这么好还要看什么视频?
回复  ? 收起回复 23 
西城铁哥 9小时前
第一个手球没问题,关键是手球前的任意球就是个误判,佩莱假摔。
回复 1 
用户6451314782033 14小时前
对,我当时也是这样想的。
回复 1 
蜜帕王欣倓 10小时前
规则来说要是有意手球是不是应该给黄牌或红牌?无意的就只罚不打了?
易北河畔的落叶 10小时前
有意手球黄牌,阻挡进球红牌,无论是否有意都罚点球。没懂只罚不打啥意思,你想打谁?//@蜜帕王欣倓:规则来说要是有意手球是不是应该给黄牌或红牌?无意的就只罚不打了?
蜜帕王欣倓 1小时前
罚是罚点球,打是黄红牌//@易北河畔的落叶:有意手球黄牌,阻挡进球红牌,无论是否有意都罚点球。没懂只罚不打啥意思,你想打谁?
手机用户59226525452 11小时前
我以为皇城脚下皆垃圾,看来我错了,
用户5516533026939 13小时前
裁判在想这可是太子队判还是不判
下一篇:鲁能VS国安赛前,郝伟对王大雷说,你是国内最好的门将,没有
上一篇:从“流星头”到“鸡屎黄”,搞怪模样,韦世豪的确有一套
相关文章
返回顶部小火箭