国安对鲁能一战的最大争议,自然是段刘愚的进球因格德斯犯规

焱球网 0 条评论 2020-10-23 10:59

国安对鲁能一战的最大争议,自然是段刘愚的进球因格德斯犯规在先被取消。这球是VAR提醒裁判后改判。裁判判罚的核心点,应是格德斯出脚这一下有无碰到球。如果格德斯先于李可(的膝盖)碰到球,则此球没有犯规,反之,无论是没有碰到球还是先碰到对方膝盖再碰到球,都是格德斯犯规。
即使是反复看慢镜头,此球的判罚难度还是非常大。至少从这个角度而言,感觉更像是格德斯的脚先抹到球(球此后有较为明显的变线)。随后钩到李可,本就为护球而失去身体平衡的李可倒地。这样的话,我个人倾向于此球不犯规。#中超# #山东鲁能# #吐槽个球#

国安对鲁能一战的最大争议
暗夜逍遥19798小时前
不踢倒就没有进球,就这么简单!
回复 ? 收起回复19 
用户67376043733835小时前
没有进球就不会吹犯规,就这么简单
回复35 
老柴4小时前
足球比赛如果都是这样子研究碰到了没有,那尼玛确实就应该去玩乒乓球了。
回复10 
GL201820173小时前
看动图就知道格鞋底碰到球,改变球运动方向了
回复7 
飞露之恋3小时前
小黑屋里马宁紧张的看着回放,在比赛快结束时,他终于兴奋的喊到,开场鲁能犯规了,70分钟的进球无效[捂脸][捂脸][捂脸]
回复5 
许磊1428297603小时前
没我就没你![捂脸]
回复3 
专业打脸20202小时前
主要还是进球了,才故意找楂,要是没有接触,这个裁判还会向上继续找,总有一个让你进球不成立
回复2 
Oliversykes3小时前
可以一直回放到鲁能犯规为止
回复1 
用户的创意3小时前
不比赛更没有进球,没足球也没有你看球。
回复1 
用户89389946465912小时前
自己本身停球没站好。
GL201820173小时前
并不是踢倒对方球员,稍微有身体接触
零九零8806小时前
那你应该看乒乓,不应该看足球篮球
那就这样嗯哼10小时前
这球根本就没有犯规这一说,都没有对球的绝对控制权,属于正常合理拼抢,在正常不过的身体接触,如果这都算犯规,那足球真的就没法踢了,这种身体接触在所难免。
回复 ? 收起回复116 
黑桃六1981100119分钟前
李可对球也没有绝对控制,球碰了他的膝盖一下,有点飞向格德斯的意思,李可意图斜着身子护球,结果失败,球被格德斯捅了一下,这和中锋背身护球被捅走一个道理,都是护球失败,想倚着人结果和对方接触后失去重心倒地
全能小玉37分钟前
还没有绝对控制权呢?非得把球放在自己手里才算绝对控制吧
那就这样嗯哼24分钟前
这叫有决定控制权?1/2球正常拼抢而已好吗//@全能小玉:还没有绝对控制权呢?非得把球放在自己手里才算绝对控制吧
用户92123714216902小时前
怎么不犯规啊?你看上一场王刚抢格德斯那个球,踢出界,是不是格德斯犯规!那样都犯规,这个动作还不犯规啊?
宋老魔1小时前
格德思会气功,裁判看到冲击波了。//@用户9212371421690:怎么不犯规啊?你看上一场王刚抢格德斯那个球,踢出界,是不是格德斯犯规!那样都犯规,这个动作还不犯规啊?
那就这样嗯哼1小时前
这特么也叫犯规,那足球就不能有身体接触,摸着良心说好吗//@宋老魔:格德思会气功,裁判看到冲击波了。
风雨零度3小时前
在赛场的北京国安当事的球员都没投诉这个球犯规,反而VR视频裁判用个并不是十分清楚的视频提示主裁犯规[捂脸],换个韩国裁判那是障眼法,视频裁判才是关键[呲牙],鲁能这场球踢的也不好,也不知道为什么球迷非要李霄鹏下课!
回复 ? 收起回复45 
三石流浪记3小时前
犯不犯规最终还是主裁判说了算!var说犯规又不算!况且主裁也是亲自看过回放录像的。个人感觉此球吹犯规勉强,国安球迷留!
黑哥用心看世界3小时前
就是犯规,也是吹毛求疵的犯规!用这种手段抹杀后面的精彩进球,只有中国裁判才干的出来!要清楚的是,场上主裁判本来想坚持,但视频裁判不罢休
回复 ? 收起回复24 
爱情隔夜茶2小时前
何止吹毛求疵 就是倒着找犯规找到这的
回复5 
黑哥用心看世界2小时前
同感//@爱情隔夜茶:何止吹毛求疵 就是倒着找犯规找到这的
回复1 
三石流浪记3小时前
犯不犯规最终还是主裁判说了算!var说犯规又不算!况且主裁也是亲自看过回放录像的。如果他感觉不是犯规完全可以不采纳视频裁判意见。个人感觉此球吹犯规勉强,国安球迷留!
用户89389946465912小时前
进球几分钟之后再来找犯规,看整个世界足坛能找出第二家么?那为啥不比赛结束后再判进球无效呢?//@三石流浪记:犯不犯规最终还是主裁判说了算!var说犯规又不算!况且主裁也是亲自看过回放录像的。如果他感觉不是犯规完全可以不采纳视频裁判意见。个人感觉此球吹犯规勉强,国安球迷留!
回复2 
黑哥用心看世界2小时前
你是国安好球迷!一,虽然主裁说了算,但外来的和尚也不好念经,没有马宁的提醒再提醒,肯定会坚持。二,我们也理解,没有进球就不可能用放大镜去看所谓犯不犯规,但如果每次都用这种犯规去扼杀精彩的进球,觉得是毁了足球!//@三石流浪记:犯不犯规最终还是主裁判说了算!var说犯规又不算!况且主裁也是亲自看过回放录像的。如果他感觉不是犯规完全可以不采纳视频裁判意见。个人感觉此球吹犯规勉强,国安球迷留!
回复1 
黑哥用心看世界2小时前
你敢说马宁没把录像倒到开场?只是发现这个最接近而已!悲哀的中国足球,可怜的鲁能!//@用户8938994646591:进球几分钟之后再来找犯规,看整个世界足坛能找出第二家么?那为啥不比赛结束后再判进球无效呢?
回复1 
诡计之雾0012小时前
人家就是来挣钱的。金主说这个不算。你还能不改? 以后还想不想来挣钱了。//@三石流浪记:犯不犯规最终还是主裁判说了算!var说犯规又不算!况且主裁也是亲自看过回放录像的。如果他感觉不是犯规完全可以不采纳视频裁判意见。个人感觉此球吹犯规勉强,国安球迷留!
三石流浪记11分钟前
从疑似犯规到进球一共20秒,您可以看直播回放。没有您说的那么夸张。//@用户8938994646591:进球几分钟之后再来找犯规,看整个世界足坛能找出第二家么?那为啥不比赛结束后再判进球无效呢?
一粒麦子与泥土2小时前
关键看轨迹明显踢到球了 弹起时还没转 踢到就转了
回复1 
用户51849584744082小时前
如果鲁能赢国安,鲁能球迷会尽情地贬低国安,如果输了全是裁判的责任!
理论存在4小时前
主要看格德斯的腿有没有碰到球,然后是格德斯先碰球还是先碰人。后面的视频很清楚,格德斯是先碰到球了。算是一个非常好的偷球或者是掏球动作
回复 ? 收起回复27 
用户449986335084923分钟前
肯定碰球了,仔细看视频,伸脚前球下坠无旋转,伸脚后球朝脚移动方向开始旋转了。不知此韩籍裁判看视频是怎么看的。
回复1 
向文聪14分钟前
这确实是个好球。
思念23777656037分钟前
以后中国足球指定名次就行了
三水共工1小时前
首先要看的不是碰球与否,而是要判断格德斯和李可的身体接触的原因,慢动作很明显的显示,是李可扩大身体防御面积,主动侵犯到了格德斯直立身体的圆柱体,格德斯始终保持身体的直立,也就说格德斯并没有企图和行动进行身体接触,身体接触只是李可的单方面行为,所以即便格德斯没有触球,也不会是犯规,其次才是碰球与否,很明显在李可膝盖碰到足球后,又有一个运行轨迹变化,这说明格德斯碰到球了,呵呵
JNQF2小时前
想想90年代初,工体不败是怎么回事就明白了!包括AC米兰,拉齐奥都赢不了
用户449986335084923分钟前
肯定碰球了,仔细看视频,伸脚前球下坠无旋转,伸脚后球朝脚移动方向开始旋转了。不知此韩籍裁判看视频是怎么看的。
回复1 
向文聪14分钟前
这确实是个好球。
思念23777656037分钟前
以后中国足球指定名次就行了
三水共工1小时前
首先要看的不是碰球与否,而是要判断格德斯和李可的身体接触的原因,慢动作很明显的显示,是李可扩大身体防御面积,主动侵犯到了格德斯直立身体的圆柱体,格德斯始终保持身体的直立,也就说格德斯并没有企图和行动进行身体接触,身体接触只是李可的单方面行为,所以即便格德斯没有触球,也不会是犯规,其次才是碰球与否,很明显在李可膝盖碰到足球后,又有一个运行轨迹变化,这说明格德斯碰到球了,呵呵
JNQF2小时前
想想90年代初,工体不败是怎么回事就明白了!包括AC米兰,拉齐奥都赢不了
柯南俺来了3小时前
先不去争议这球有无犯规!有个问题让人闹心,双方各进球的两次争议。视频裁都介入了,为什么鲁能的主裁去看了回放,到国安那球。主裁又没去场边看。而是以视频裁判断为准了,判球有效。
回复 ? 收起回复9 
宋老魔1小时前
鲁能进球裁判看着没犯规,视频裁判一直喊犯规了!犯规了!第二次国安又喊没犯规没犯规,韩国裁判秒懂
理论存在4小时前
主要看格德斯的腿有没有碰到球,然后是格德斯先碰球还是先碰人。后面的视频很清楚,格德斯是先碰到球了。算是一个非常好的偷球或者是掏球动作
回复 ? 收起回复29 
用户449986335084923分钟前
肯定碰球了,仔细看视频,伸脚前球下坠无旋转,伸脚后球朝脚移动方向开始旋转了。不知此韩籍裁判看视频是怎么看的。
回复1 
向文聪14分钟前
这确实是个好球。
思念23777656037分钟前
以后中国足球指定名次就行了
三水共工1小时前
首先要看的不是碰球与否,而是要判断格德斯和李可的身体接触的原因,慢动作很明显的显示,是李可扩大身体防御面积,主动侵犯到了格德斯直立身体的圆柱体,格德斯始终保持身体的直立,也就说格德斯并没有企图和行动进行身体接触,身体接触只是李可的单方面行为,所以即便格德斯没有触球,也不会是犯规,其次才是碰球与否,很明显在李可膝盖碰到足球后,又有一个运行轨迹变化,这说明格德斯碰到球了,呵呵
JNQF2小时前
想想90年代初,工体不败是怎么回事就明白了!包括AC米兰,拉齐奥都赢不了
正兰旗关老爷5小时前
上半场鲁能就有个红牌动作,没给。
回复 ? 收起回复15 
黑哥用心看世界3小时前
巴坎布那个动作呢,你怎看?
回复1 
月强改水电4小时前
巴坎布红牌吧
用户35214643215004小时前
可以给啊
墨轩6629分钟前
我觉得这球犯没犯规不是重点,而是VR的权利范围到底在哪儿?如果进球就往前倒视频,总能找出各种“疑似”来取消进球,鲁能这球就算是犯规,也并不是影响进球的最后一脚传递,所以,如果主裁没有吹罚,那VR就没有权利来影响最终的结果…
回复2 
人好天佑4小时前
输赢总是在裁判身上。严格意义说,昨天双方都发挥了自己优势,从场面来看,实力上鲁能略差国安一点点。此球,争议在裁判,即使格拉斯犯规,视频裁判早就提醒主裁判,而不是等球进了大门再提醒。
回复 ? 收起回复5 
老企管3小时前
你看球费电
回复3 
墨香斋主(王振波)3小时前
Q不进的话,就不会提醒裁判了。
回复2 
小花守护者3小时前
因为鲁能国安本来势均力敌,裁判就很关键了。找拜仁踢国安,给国安八个裁判都不一定好使
回复2 
用户84245716744203小时前
你又知道了
回复1 
zjd3601小时前
两队的打法不同,没有所谓鲁能差一点。鲁能就是这种踢法,防守反击。
掠过山林的风1小时前
你真外行,只有进球或者红牌动作才有可能视频裁判介入的!并非什么时候都可以!多看比赛吧!很多越位进球都能回放到两三脚出球!并非最后一次传球!
闲植2小时前
事实上 鲁能已和整个裁判圈结下梁子 不管哪个裁判来都没用[祈祷][祈祷] 除非整个裁判组包括视频裁判用欧美五大联赛级裁判[祈祷][祈祷]
中华田园犬230329605小时前
这个动作只是一个有争议的动作并非非常确定的犯规,而且边裁就在旁边,更何况比赛进球跟这个所谓的犯规,经过了数轮传递还有过人,对方所有球员都没有觉得这是犯规而放弃防守…最后居然改判了?奇葩
回复20 
蒗里格朗6小时前
这球确实犯规在先了,但是第一场的点球不应该有
回复 ? 收起回复7 
讨轮5小时前
不进球就不会算犯规了吧!
回复4 
理论存在4小时前
图片评论
回复2 
litry12小时前
这个角度就很明显了//@理论存在:
用户89389946465912小时前
比裁判还牛
回复1 
力顶小璐4小时前
你不当裁判可惜了
回复1 
用户471556914796710分钟前
如果这个球没进,会不会吹犯规呢???
手机用户8708602685239分钟前
您是真球迷,懂规则
空间气体4小时前
我同意,哈哈??
慵懒大叔1小时前
按照这个找茬试的判罚标准,中超所有一半以上的进球可以找到瑕疵取消进球,你信不[酷拽][酷拽][酷拽]
回复1 
前方1236984小时前
绝对是没有犯规,格德斯在触到球之前球是不旋转的,触球之后球不仅旋转了还改变了方向[酷拽]
回复 ? 收起回复9 
伊涅斯塔3小时前
董路说是李可膝盖顶的,希望中国足协官方给出合理解释!
前方1236983小时前
董老师故意的[捂脸]如果是李可碰的,球的旋转方向是反的[呲牙]//@伊涅斯塔:董路说是李可膝盖顶的,希望中国足协官方给出合理解释!
Kim金1590633346小时前
李磊已经不想控球了 自己倒了 骗犯规 格德斯背后勾球是硬伤 放在欧洲或世界杯这种高水平赛事绝对不犯规 判犯规属于中超特有的吧
回复 ? 收起回复4 
棱丝瓜3小时前
不是李磊
下一篇:山东鲁能还是太天真!节操尽碎的国内裁判不能用
上一篇:以前说经常说山东鲁能对于王大雷来说,欠他一座冠军奖杯!
相关文章
返回顶部小火箭